Molto liscio, abbastanza duro e brutale in parti, e sostiene la suspense per tutto; tuttavia, è ancora essenzialmente quasi del tutto prevedibile in quanto è costruito attorno a una trama e a personaggi stereotipati che sono stati fatti migliaia di volte prima. <br/> <br/> Da un punto di vista politico, non sarebbe affatto irragionevole considerare questo film propaganda anti-russo ben lucidato, anche se non ne sono molto infastidito, dato che io non sono un grande fan della madre russa in questo momento, comunque. <br/> <br/> Spinge tutti i giusti pulsanti emotivi adatti a una fantasia maschile di suprema competenza del macho. Pierce Brosnan interpreta un 007 migliore e più realistico di quanto abbia mai fatto in qualsiasi film di James Bond, nella misura in cui è possibile utilizzare il termine realistico con un film come questo. Sembra essere invecchiato bene in questo tipo di ruolo. Ora forse dovremmo scaricare il cupido e pretenzioso Craig e tornare a Brosnan come un vecchio, ma migliore e più saggio agente dei servizi segreti di Sua Maestà (solo un'idea gente). <br/> <br/> Per quanto riguarda ciò che questo film intende essere, penso che abbia successo molto bene, quindi lo classifico piuttosto bene, anche se alla fine non c'è nulla che possa davvero farti pensare. Se stai cercando un film d'azione piuttosto implacabile ma non del tutto ridicolo, potresti voler dare una possibilità. Questo film dovrebbe aver ottenuto un punteggio di almeno 8,1, ma a causa dell'Esposizione il tipo di lavoro su ciò che realmente fa la CIA americana è la ragione per la bassa valutazione di questo tipo di scenario reale, film thriller basato sull'azione. <br/> <br/> Uno dei migliori film a cui piacciono thriller, action e drama.rating è troppo basso perché questo tipo di film dovrebbe essere inserito tra i migliori 50 film di classifica. Il film di James Bond dovrebbe essere diretto da questo regista. <br/> <br/> Alcuni posso dire che la trama finale può essere comprensibile dal pubblico ma non è proprio vera. Questo film consiste nel tipo di & quot; cosa può essere il prossimo o chi è veramente chi & quot ;. <br/> <br/> tre personaggi principali hanno fatto bene da ciò di cui avevano bisogno per comportarsi come una scena reale, incidente. <br/> <br/> In una parola, STUPEFACENTE .. IMPROVVISAMENTE, QUESTO PASSATO weekend, ci siamo resi conto del perché ci piace TURNER CLASSIC MOVIES e il vecchio film in generale. Abbiamo sempre apprezzato il genere Spy del film e ci siamo goduti il lavoro di uno dei suoi laureati, l'ex REMINGTON STEELE e JAMES BOND, Pierce Brosnan. <br/> <br/> ANCHE QUESTO È STATO IL SUO BAMBINO Produttore, non possiamo dargli un voto molto alto. Certamente non era per mancanza di budget, di valori di produzione e del suo Cast; che era eccellente Forse è un caso di cercare troppo difficile da accontentare. <br/> <br/> UN GRANDE UOMO (credo che fosse Gesù) una volta disse che & quot; Non puoi essere tutto per tutti gli uomini. & quot; Sebbene questo adagio sia presente nel nostro lessico per circa due Millenni e si sia dimostrato vero innumerevoli volte in passato, la sua innata saggezza è stata rafforzata in questo film. <br/> <br/> BASAZIONE DELL'INTERA storia degli Stati Uniti 'essere una forza negativa malvagia, avida e totalmente egoista nel mondo è la premessa trita e abusata al centro. L'unità governativa americana incaricata di tenere d'occhio i punti problematici del mondo, la Central Intelligence Agency o C.I.A. in breve, è ritratto come una sorta di "governo ombra"; i cui ufficiali sono odio, sangue freddo e potere pazzo. (È già stato fatto prima, Schultz!) <br/> <br/> LE SUE DOSI MOLTEPLICI di rivali heavy-gun e addirittura superano quelli di un film diretto da Sergio Leone come THE GOOD, THE BAD & amp; IL BRUTTO o UNA VOLTA AL MOMENTO IN OCCIDENTE; anche se il ritmo e le situazioni ingegnosamente inventate che portano al vero spargimento di sangue sono mancanti in questo film. <br/> <br/> ANCHE NOI NON POSSIAMO lamentarci di alcuna mancanza di azione, in questo si trova il problema. Nello stesso modo in cui INDIANA JONES E IL TEMPIO DI DOOM (1984), i vari scontri e inseguimenti con le pistole non hanno stimolazioni, piccole pause e diventano rapidamente un po 'nauseabondi o, peggio, prevedibili. <br/> <br /> UN ALTRO DIFETTO che ci è capitato di osservare era quello di non commissione; ma piuttosto di omissione. Quando i membri della CIA vengono mandati a svolgere la loro missione o quando gli "altri" cattivi sono o assassini o rapiscono qualcuno, non ci sono mai autorità civili in giro.Questi servitori di un governo locale non segreto vengono spesso chiamati LA POLIZIA! <br/> <br/> SHOOTING DAL CARICO, DAGLI STRUMENTI SOTTRATTI E SUGGERIMENTI SUGLI INCIDENTI SUCCESSIVI DERIVATI DA INSEGUIMENTI AD ALTA VELOCITÀ ATTRAVERSO LA CAPITANA SERUS, TUTTI SI REALIZZANO SENZA PUNTA DEL FUZZ, IL GRANDE CALORE, IL POE Contratto di locazione! <br/> <br/> SE E QUANDO si va a vedere questo thriller di spionaggio del periodo post Bondian, uno sarà senza dubbio impressionato dall'ottimo lavoro di ripresa in una terra rurale molto bella e da impressionanti scene urbane. Le riprese si sono svolte a Belgrado, in Serbia (ex capitale della Yugoslavia ormai divisa ed estinta). Lo scenario rurale è stato fornito da numerosi luoghi di interesse nel vicino Montenegro (anch'esso parte della vecchia Jugoslavia). <br/> <br/> QUESTO SCENARIO RISULTA avere una sorta di effetto simile ai vecchi diari di viaggio nella vendita del pubblico alla visita un locale. Forse i governi di questa ex terra comunista hanno contribuito a "promuovere" queste posizioni a Mr. Brosnan e compagnia. <br/> <br/> UNO PRESO PRESENTE che questo è un caso di & quot; NOI ODIAMO, YANKEE & quot ;, ma per favore lascia il tuo $$$$$ !! The November Man è il primo libro della serie, ma il film è adattato dal settimo, There Are No Spies. È stato fatto un intero castling di marketing per rinominare i libri in modo che corrispondessero al nome del film. Non ho letto nessuno dei libri, quindi non posso commentare la connessione tra il materiale originale e il film. <br/> <br/> Detto questo, mi è piaciuto molto Pierce Brosnan nei panni di James Bond e in questo film sembrava che fosse appena tornato in quel ruolo. Non so se quello fosse il personaggio previsto da Granger, comunque. La trama era così e così, con occasionali scorci di buone idee in una zuppa di cliché piuttosto subdola. Un'altra componente del cast di James Bond, Olga Kurylenko, sembra bellissima, anche se il suo personaggio è per lo più la classica damigella in pericolo, sempre scioccata dalla violenza e facendo cose stupide per poter essere salvata. <br/> <br/> Conclusione : un film d'azione solido, ma la caratterizzazione è andata davvero dappertutto, così come la storia. Anche il titolo del film deve essere spiegato in una scena inutile alla fine. Viene fuori come un film di qualità inconsistente, che oscilla da cattivo a sopra la media, il risultato è solo "ancora un altro". nel genere. Inoltre, probabilmente era troppo difficile adattare un libro del 1979 alla tecnologia moderna e alle spycraft, quindi sembra davvero datato. Qualcuno ha visto lo stesso film di me? Questo non è un film eroico in qualsiasi forma o forma. L'uomo di novembre potrebbe non eccellere in nessuna area, ma tutte le parti si adattano perfettamente. Trovo il messaggio che questo film presenta assolutamente affascinante. C'è forse un personaggio con un'anima o una coscienza, ma anche lei è volutamente cooptata nella pazzia prima che il film finisca. Presta particolare attenzione al significato del titolo quando definito. Non viene mostrato alcun controllo a nessuno che si metta in mezzo a pistole, coltelli, omicidi per veicoli o attrezzi per ferramenta. Evviva per sociopatici! Questo film è una celebrazione delle buffonate e degli obiettivi personali. Immagino che la morale non sia un bersaglio. Sorprendentemente, mi è piaciuto questo film - ma sto ancora cercando di capire perché
Ucheredl replied
372 weeks ago